板式中效空氣過濾器在商業建築中央空調係統的節能優化應用 一、引言：空氣質量與能源效率的雙重挑戰 隨著城市化進程的加快和人們生活水平的提升，商業建築（如寫字樓、商場、酒店等）對室內空氣質量的...
板式中效空氣過濾器在商業建築中央空調係統的節能優化應用
一、引言：空氣質量與能源效率的雙重挑戰
隨著城市化進程的加快和人們生活水平的提升，商業建築（如寫字樓、商場、酒店等）對室內空氣質量的要求日益提高。同時，全球範圍內對節能減排的關注也促使建築行業不斷探索更高效的空調係統運行方式。在這一背景下，板式中效空氣過濾器（Panel Medium Efficiency Air Filter）作為中央空調係統中的關鍵組件之一，其性能直接影響到係統的能耗水平和空氣潔淨度。
本文將圍繞板式中效空氣過濾器的基本原理、產品參數、在商業建築中央空調係統中的應用現狀及其節能優化潛力展開深入探討，並結合國內外研究成果與實際案例，分析其在提升能效、改善空氣質量方麵的綜合效益。
二、板式中效空氣過濾器概述
2.1 定義與分類
根據《GB/T 14295-2008 空氣過濾器》國家標準，空氣過濾器按過濾效率分為初效、中效、高效和亞高效四類。其中，中效空氣過濾器主要用於去除空氣中粒徑在1～5μm之間的顆粒物，常見於通風與空調係統的中級淨化環節。
板式中效空氣過濾器是一種結構簡單、安裝方便的中效過濾器形式，通常采用無紡布或合成纖維作為濾材，具有較高的容塵量和較長的使用壽命，適用於多種環境條件下的空氣淨化需求。
2.2 工作原理
板式中效空氣過濾器通過物理攔截、慣性碰撞、擴散沉降等方式捕捉空氣中的懸浮顆粒。其濾材設計決定了其對不同粒徑顆粒的過濾效率。通常情況下，中效過濾器對3μm以上顆粒的捕集效率可達60%~90%。
2.3 常見技術參數（參考表1）
| 參數名稱 | 典型值範圍 | 單位 |
|---|---|---|
| 過濾效率（3μm） | 60% ~ 90% | % |
| 初始阻力 | 50 ~ 120 | Pa |
| 終阻力 | ≤250 | Pa |
| 額定風量 | 1000 ~ 3000 | m³/h |
| 尺寸規格 | 484×484×46 / 610×610×46 | mm |
| 濾材類型 | 合成纖維/玻纖/複合材料 | – |
| 使用壽命 | 6 ~ 12個月 | – |
表1：板式中效空氣過濾器典型技術參數（數據來源：國內主流廠商技術手冊及ASHRAE標準）
三、板式中效過濾器在中央空調係統中的作用
3.1 提升空氣潔淨度
商業建築內部人員密集，空氣汙染物來源複雜，包括PM2.5、花粉、灰塵、細菌等。板式中效過濾器能夠有效去除這些中等粒徑顆粒物，降低後續高效過濾器的負荷，從而延長其使用壽命並提升整體空氣品質。
3.2 保護末端設備，減少維護成本
未經處理的空氣中含有大量顆粒物，若直接進入風機盤管、蒸發器等設備，會導致積塵堵塞、換熱效率下降，增加設備能耗。使用中效過濾器可顯著減少此類問題的發生。
3.3 節能減排的關鍵環節
過濾器的壓降（即阻力）是影響空調係統風機能耗的重要因素。研究表明，過濾器阻力每增加10Pa，風機能耗將上升約5%~7%（ASHRAE, 2017）。因此，選擇阻力低、效率高的中效過濾器對於實現係統節能至關重要。
四、國內外研究進展與應用現狀
4.1 國內研究現狀
近年來，我國學者在空氣過濾器的節能優化方麵開展了大量研究。例如：
- 李強等人（2020）在《暖通空調》期刊中指出，采用新型低阻高效率的中效過濾器，可使中央空調係統的年運行能耗降低約8%~12%。
- 王海燕（2019）通過對某大型購物中心空調係統的改造實踐發現，在更換原有中效過濾器後，風機能耗下降了近10%，同時室內PM2.5濃度降低了30%以上。
4.2 國外研究現狀
國際上，美國ASHRAE（美國采暖、製冷與空調工程師學會）和歐洲EN 779標準對空氣過濾器的性能評價體係較為成熟。以下為部分代表性研究：
- ASHRAE Research Project RP-1567（2016）評估了不同等級過濾器對HVAC係統能耗的影響，結果表明：使用F7級中效過濾器（相當於ISO ePM1 65%）比F5級過濾器在保持較高空氣清潔度的同時，風機能耗僅增加約3%。
- 丹麥理工大學的一項研究（Andersen et al., 2018）顯示，合理配置中效與高效過濾器組合，可以實現空氣淨化與節能的平衡，尤其適用於辦公與商業空間。
五、節能優化策略分析
5.1 過濾器選型優化
選擇合適的中效過濾器需綜合考慮以下因素：
- 初始阻力：越低越好，以減少風機負荷；
- 終阻力控製：應設定合理的更換周期，避免長期高壓運行；
- 容塵量：越高越好，延長更換周期，降低運維頻率；
- 過濾效率與能耗平衡：並非過濾效率越高越好，需結合係統設計進行權衡。
5.2 動態阻力監控與智能控製係統
現代商業建築逐漸引入智能樓宇管理係統（BMS），通過對過濾器前後壓差的實時監測，實現自動報警與更換提示。這種做法不僅提高了管理效率，也有助於維持係統穩定運行，避免因過濾器堵塞導致的額外能耗。
5.3 多級過濾係統協同優化
建議采用“初效+中效+高效”的三級過濾係統，各層分工明確：
- 初效負責攔截大顆粒粉塵；
- 中效承擔主要淨化任務；
- 高效則用於終保障空氣潔淨度。
此模式既能確保空氣品質，又可減輕高效過濾器負擔，從而實現節能目標。
六、案例分析：某大型商業綜合體的應用實踐
6.1 項目背景
位於上海浦東新區的一家大型購物中心，建築麵積達12萬平方米，配備中央空調係統共計42台AHU（空氣處理機組），原係統采用傳統F5級中效過濾器。
6.2 改造措施
- 更換為新型F7級板式中效過濾器（過濾效率提升至ePM1 65%）；
- 加裝壓差傳感器與BMS聯動控製係統；
- 建立定期更換製度，結合阻力變化動態調整更換周期。
6.3 改造效果
| 指標 | 改造前 | 改造後 | 變化率 |
|---|---|---|---|
| 年風機能耗 | 185萬kWh | 170萬kWh | ↓8.1% |
| PM2.5平均濃度 | 45 μg/m³ | 32 μg/m³ | ↓28.9% |
| 過濾器更換周期 | 6個月 | 9個月 | ↑50% |
| 係統總運行費用 | 680萬元 | 625萬元 | ↓8.1% |
表2：某購物中心改造前後對比數據（數據來源：項目方運營報告）
該案例充分說明，通過科學選型與係統優化，板式中效過濾器可在不犧牲空氣品質的前提下，顯著提升中央空調係統的運行效率與經濟性。
七、產品選型建議與推薦品牌
目前市場上常見的板式中效空氣過濾器品牌包括但不限於：
| 品牌名稱 | 國別 | 特點描述 |
|---|---|---|
| Camfil（康斐爾） | 瑞典 | 高效低阻，適合高端商用建築 |
| Donaldson（唐納森） | 美國 | 抗濕性強，適用於潮濕環境 |
| KLC Filter（科瑞昌） | 中國 | 性價比高，國產替代優選 |
| AAF International | 美國 | 產品線齊全，技術支持完善 |
| 綠洲環保科技 | 中國 | 本地化服務好，響應速度快 |
表3：主流板式中效空氣過濾器品牌對比（資料來源：廠商官網與行業調研）
在選型過程中，建議結合具體項目需求、氣候條件、預算等因素綜合考量。
八、結論與展望
（注：本節省略結語，以符合用戶要求）
參考文獻
- ASHRAE Handbook—HVAC Systems and Equipment, 2016.
- Andersen, R., et al. (2018). "Energy Performance of HVAC Filters in Commercial Buildings." Building and Environment, 145, 112–121.
- 李強, 張曉明, 王麗. (2020). "中效空氣過濾器在中央空調係統節能中的應用研究." 《暖通空調》, 第40卷(6), 88–92.
- 王海燕. (2019). "商業建築空調係統過濾器節能改造實證研究." 《製冷與空調》, 第19卷(4), 45–49.
- GB/T 14295-2008. 空氣過濾器.
- EN 779:2012. Particulate air filters for general ventilation – Determination of the filtration performance.
- ASHRAE Research Project RP-1567 Final Report, 2016.
- Camfil Official Website. http://www.camfil.com/
- Donaldson Filtration Solutions. http://www.donaldson.com/
- 科瑞昌過濾科技有限公司官網. http://www.klcfilter.com/
如需獲取本文PDF版本或進一步定製內容，請聯係作者。
